
本文转自:中国教师报
揭景军
不久前,我收到学校办公室转来的一份市政府12345平台信访件:有市民反映,校园内有多只流浪猫,每天嚎叫,严重影响孩子学习,尤其是高三学生晚自习受到的影响更大,要求有关部门和学校尽快处理。这一问题,与近日深圳一高三学子请求拆除校园鸟巢一事如出一辙。在“高考至上”的逻辑里,一切与分数无关的生命律动似乎都该让路。
人的需求与自然规律如何调和?短期利益与长远发展如何取舍?以爱之名的保护与真正的赋能如何区分?这三个问题,叩问着每一位教育者。
临近高考,时间紧、压力大,家长和学生的焦虑真实而具体,任何干扰都可能被放大为影响前途的大事。然而,猫叫是求偶、呼应同伴的天性,不会因为高三学子而改变;世界不会为高考学子静音,校园不只有师生活动,还是其他生命的家园。教育要教给学生的从来不是消灭干扰,而是学会与环境共生、与自然相处。
如果我们真的处理了流浪猫,表面上解决了扰民问题,实则在传递一个危险的信号:当外部世界与我的需求发生冲突时,我可以要求世界为我让路。这不是教育,这是以爱之名对万事万物的伤害。
当下一些学校教育、家庭教育之所以被人诟病,根源就在于这种过度保护。为了让孩子安心读书,家长追逐学区房、在学校旁租房、辞职陪读;孩子衣来伸手、饭来张口,父亲母亲、爷爷奶奶甘当保姆;学校一切围着成绩转,与学习无关的活动毕业班一律不参与……究其根源,是“唯分数论”“重显绩轻潜绩”“重短期轻长远”等错误政绩观、教育观在作祟。
这些看似为了孩子好的举措,反而让他们过度依赖、丧失自理能力,一旦遇到挫折就容易走极端;为了学习、成功可以不择手段,最终可能沦为精致的利己主义者。当我们将孩子置于一个被精心过滤掉一切干扰的真空环境,自以为是在保护他们,实则是在剥夺他们与世界对话的能力。
杜威说,教育即生活。可如果我们把教育从生活中剥离,只留下分数这一个维度,培养出来的只能是考试机器,而非人格健全的人。每一个生命的韧性,恰恰是在应对不完美中生长的。就像《平凡的世界》中的孙少平,其成长不是在温室里完成,而是在直面困境、与生活和解的过程中实现的。这堂生命教育课,正是对抗教育异化的良药。
人不是学习的机器,分数不是学生的命根。学校教育应教会学生与世间万物共生共长,这也是人工智能时代学生成长的必修课。
生活除了有猫叫,还有鸟鸣、虫唱、流水潺潺……愿成年人和孩子都能听懂这些声音,愿每一个孩子既可安静备考,又能感知周边的美好。
(作者单位系江西省临川第二中学)
美港通证券官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。